這種「蘇州經驗」不要也罷

深圳前市長許宗衡及于幼軍因自己或家人涉及經濟問題而下馬，新市長王榮則很可能栽在「非法上訪」上。

日前，深圳市幾個政府部門聯合公佈《關於依法處理非正常上訪行為的通知》，列出十四種「非法上訪行為」，包括信訪時喊口號、拉橫額、穿狀衣、自殘自殺、又或遺棄老弱病幼在信訪辦公室等，違者被行政拘留、勞教。此禁令基本封殺任何上訪，只要深圳市民踏出深圳，準備上訪，都可能受到嚴懲。

其實國家信訪條例已列明上訪守則，《刑法》也對攜帶武器等行為，定出罰則，深圳當局還推出十四項禁止上訪的行為，實在多此一舉。

當初國家設立上訪制度，源於擔心地方幹部濫權，司法制度又不獨立，百姓可能有寃無路訴。容許上訪，一方面阻嚇地方幹部專橫跋扈，另方面讓老百姓有自保活路。但實際上，實施時上訪早已名存實亡，訪民不僅被御用專家誣衊為九成人患有精神病，他們赴京途中，又或千辛萬苦避過地方幹部阻撓，去到北京，地方幹部又以綁架、暴力等，將他們帶走，關進精神院或軟禁起來。
一個形同虛設、只對政府有潛在監督力的「信訪制度」，都不容於深圳官員，他們甚至不惜違憲，擅自增加限制上訪的嚴苛條款，可見他們打擊上訪之決心，以及對訪民的驚懼。

今年六月接任深圳市長的王榮，擔任蘇州市委書記四年多期間，蘇州就以鐵腕對付訪民而聞名全國。蘇州當局將綁架回來的訪民軟禁在「信訪學習班」，日夜「勸導」，直至他們屈服，簽署「不再上訪」文件，才能獲釋。這是以黑社會手段、公然侵犯公民權的行為。

蘇州上訪問題嚴重，全因當地吸引大量外資之餘，地方當局低價徵收農地，再高價轉售給投資者，村民補償卻被貪官私吞，走投無路之下，被迫到北京申訴。雖然蘇州發展迅速，有「蘇州經驗」之說，但與此同時，蘇州也出了很多貪官，包括全國之最、貪污一億四千萬元的副市長姜人傑。

蘇州上訪問題嚴重，全因當地吸引大量外資之餘，地方當局低價徵收農地，再高價轉售給投資者，村民補償卻被貪官私吞，走投無路之下，被迫到北京申訴。雖然蘇州發展迅速，有「蘇州經驗」之說，但與此同時，蘇州也出了很多貪官，包括全國之最、貪污一億四千萬元的副市長姜人傑。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091117&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13427558&cat_id=6939156&coln_id=3371207

蘇俄兩代總統的人道情懷

柏林圍牆倒塌二十周年，在十一月九日的慶典上，德國總理默克爾向應邀出席的前蘇聯總統戈爾巴喬夫表示感謝說：「這要歸功於你。」此一感謝，戈爾巴喬夫可謂當之無愧。柏林圍牆的開放，肇因於這位當時的蘇聯總統兼蘇共總書記的「新思維」─其核心為民主與人道主義的理念。

有論者指出，當年柏林圍牆倒塌，蘇聯以至今天的俄國在某種意義上是「受害者」。但現任俄國總統梅德韋傑夫，這位一九六五年九月出生的年輕元首，不僅出席了慶典，還發表評論稱：「柏林圍牆是一種標誌，它是分隔兩個陣營、兩種文明、兩種價值觀和分割整個歐洲的標誌。柏林圍牆的倒塌，代表了一種世界範圍的走向聯合的趨勢，也是歐盟走向聯合的最重要一步。」

決不為史太林平反
梅德韋傑夫在不久前，更旗幟鮮明地表達了迥異於極權主義的價值觀。針對今年國內為史太林喊寃的人數大增，他在視頻博客和電視台上說，二戰前的二十年裏，史太林讓很多人受到政治迫害，但至今還有人說，這是為了某種最高國家目的。「我堅信，任何國家的發展，它的任何成就、宏圖，都不應當以人的痛苦和損失為代價。任何東西都不能高於人生命的價值。任何迫害都沒有理由。決不允許在恢復歷史正義的名義下替消滅自己人民的人平反。」

在此之前，從一九九一年蘇聯解體起，每年十月三十日被列為紀念俄國二十世紀受政治迫害者的日子。其中絕大多數死於史太林的魔掌之下，為數達二千萬人，在全球僅次於毛王朝無辜受害的四千萬喪生者。梅德韋傑夫還說：「對民族悲劇的記憶同對勝利的記憶，一樣神聖。」

中共藐視人命價值
反觀大陸中國，一貫視人命如草芥。鎮反、土改等殺人近千萬，文革死於非命者亦不下數百萬。六四前夕，當局更揚言：「殺二十萬人頭換二十年穩定。」這一切均冠以「革命」的理由，即「為了某種最高國家目的」。其藐視「人生命的價值」，簡直到了無以復加的地步。

除政治迫害外，一九五八年大躍進之後三年的大饑荒，至少有三千七百五十萬人命喪黃泉。然而中共紀念建政六十周年，對此和文革浩劫等悲劇均隻字不提，妄圖將之從民族的集體記憶中抹去。

甚麼時候中南海掌權者能夠仿效俄國首腦與時俱進，與國際接軌，尊重普世價值，真正把以人為本落到實處，而不是把黨的利益置於首位，那才意味着中國崛起的開始，而平反六四應是第一步。

天安門城牆上的毛像也應除下，連同其屍體送進歷史的垃圾堆。那將意味着拆除已有六十年歷史的北京「柏林圍牆」──中共精心構築的把大陸民眾和民主自由分隔的人為障礙。

張成覺-自由撰稿人
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091117&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13427561&coln_id=11424006

奧巴馬向網絡長城吐吐口水

奧巴馬昨日與上海青年對話，表面上平和，背後卻是刀光劍影。中方嚴防話題走火，美方就主動挑起敏感的網絡事件，讓奧巴馬表態支持網絡自由；中方背後即時下令各網站「收聲」，不得炒作。官方新華社更被指故意譯錯奧巴馬原意，背後角力充滿硝煙。

參加對話學生先行洗腦
這次奧巴馬到訪，創下與中國青年學生直接對話先例，美方更決定以互聯網直播，令視互聯網為大敵的中共不得不接招，名義上通過新華網等「收集民意」，實際上所有問題都經篩選，「五毛黨」（當局用錢養的網民，據稱發一個帖可獲津貼五角錢）更大舉出動，搶佔網上論壇。

美方深知中共做法，故除與中方合作，還在駐華使領館官網及 Twitter、 Facebook等不受中共掌控的網站開專欄，收集民意，白宮網站直播對話，迫令中方也全程直播。但事前上海當局對所有參加對話的青年學生集中培訓，先行洗腦，防他們提問惹火找麻煩。果然，七位提問者的問題，全部未超出官方認可範圍。但美方不示弱，第五個問題後，駐華大使洪博培適時插入，以收到中國網民問題為由，拋出互聯網防火牆和 Twitter事件問題，為奧巴馬提供了炮位。奧巴馬則借題發揮，大談互聯網自由的政治和經濟價值，成為昨日對話大熱話題。

媒體接令惟有刪除，讓奧巴馬精采之言埋在長篇大論中。網易本來獨立放在首頁，但 27分鐘後刪去，新浪網則將標題改為「互聯網已變更強工具」，不痛不癢，仍獨立置題。有網民還質疑新華網篡改，指奧巴馬意思是「在美國，我們沒有限制使用互聯網的機會」，但新華網譯成「在美國，我們有沒有受限制的使用互聯網的機會」，意思完全不同。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091117&sec_id=4104&art_id=13428484

奧巴馬訪華令異議者失自由
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091118&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13432097&coln_id=6939154

請中國人頭腦清醒點，撥開這些「捧殺」迷霧，中國跟美國還有很大的距離，硬實力固然相差很遠，軟實力更是沒法相比。不說別的，奧巴馬訪華第一站上海，與大學生對話，中方那種謹小慎微，圍得像鐵桶一樣，連蚊子也飛不進去的安排，更是貽笑國際。

現場的「學生」經過嚴格挑選，也要受幾個星期的洗腦教育，把中美關係的要害講清講楚。縱然對談早已經過綵排，但「學生」提的都是些不着邊際，顧左右而言他的問題，無論用中文還是英文，都支支吾吾，表達能力不高。

有一位問奧巴馬「受甚麼大學教育使你得到諾貝爾和平獎」，聽得連總統先生也忍俊不禁。如此水平，說得嚴重一點，影響了上海作為國際都會的形象。

網友用人肉搜尋，查了幾位提問者的名字，果然有所發現，自稱學生的，不少都是教師幹部，一位是復旦大學團委研究室常務副主任，一位是同濟大學外國語學院的團委書記。虛怯得要把教師混入學生當中，以求做到萬無一失，令人訕笑。

美國人也不是省油的燈，奧巴馬對提問感到不耐煩了，要駐華大使在使館的網上平台，抽出一個網友提問：中國築了防火長城，網絡受到限制， Twitter無法自由使用。奧巴馬藉此機會，大談美國核心價值，資訊流通自由，反對審查制度。奧巴馬這番說話，瞬間通過網絡傳遍整個中國，雖然事後主流媒體將奧巴馬的講話淡化刪掉，但影響已經造成，經網絡傳播的痕迹，也無法根本消除。

美總統訪華奧巴馬促中國　尊重普世價值
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091117&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13428483

奧巴馬只向網絡長城吐吐口水
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091117&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13427976&cat_id=3477722&coln_id=6453400